Il est intéressant de voir la capacité des dominants à impulser leur façon de voir les choses et à insérer leurs intérêts dans l’opinion publique par les médias.
Il faut relancer l’économie, regarder l’indicateur du PIB, rallonger le temps de travail, baisser les cotisations des entreprises, lutter contre la fraude sociale mais pas la fraude fiscale (qui est pourtant d’une toute autre échelle de grandeur pourtant), sauver l’industrie automobile, de l’aéronautique. L’écologie punitive est inacceptable mais le capitalisme punitif n’existe pas. Le vaccin est une entité privée même si la recherche a été financée par l’argent public. Il faut foncer sur la vaccination sans synergie internationale mais dans la compétition. Il faut tout miser sur l’immunité collective. Il faut créer des castes avec le pass sanitaire. Il ne faut pas investir dans l’hopital mais plutot user et jeter le personnel, déprogrammer les opérations « non urgentes » ou plutôt privatiser les opérations et la santé, pointer du doigt les non-vaccinés en passant. Il ne faut pas se poser la question de la place des animaux domestiques dans notre vie déshumanisée et leur rôle dans la transmission du coronavirus. Il faut destituer les non-vaccinés. Il faut pointer du doigt les enfants et avancer dans le débat de la vaccination des enfants. Leur vaccination nous permettra de continuer à détruire durablement leur avenir en toute impunité, euh immunité je veux dire.
Il est intéressant de voir que la population préfère en général évoluer dans ce modèle sociétal cadré par le travail et l’économisme, maintenant équipé d’une soupape de divertissement (de l’attention), plutôt que de se libérer. La liberté, une notion brandie par tant de partisans de l´économisme. En cela, le terme « Libéralisme » est tout à fait fascinant de relativisme.
Il faut dire qu’il est difficile de s’émanciper d’un système qui vous tient par l’argent. Car le système monétaire, financier et économique, pour garder sa cohérence, son intégrité, son design intelligent, nous tient dans un état d’asservissement par un chantage à la survie.
Si l’on adopte la latéralité conventionnelle des opinions politiques, les gens de droite veulent moins d’état et davantage de liberté au secteur privé. Les gens de gauche eux veulent plus d’état (mais s’en plaignent) et un secteur privé régulé.
Mais l’état opère presque toujours avec les pouvoirs économiques et financiers. Car ceux sont eux les puissants. Et nous élisons des représentants qui font parti des élites, formés pour.
Il ne s’agit pas de détruire l’état en tant qu’instances publiques pour laisser tout pouvoir au secteur privé et à l’économie libre.
Non, il y a une troisième voie à l’État et au secteur privé qui ouvriraient les horizons de la bilatéralité et nous permettrait de voir en trois dimensions et en couleurs s’il-vous-plaît : la société civile.
La chose publique doit appartenir à la société civile dans une démocratie participative et non plus représentative. Pour se libérer véritablement et ne plus vivre dans un état de soumission.