Quel est le pronostic vital de l’hopital public ? Des services de réanimation publics ?
Je crois que l’on peut dire que l’hôpital est « remercié » par l’État pour services (de réanimation) rendus.
Je n’approuve pas le démantèlement du système de santé pour tous et en particulier de l’hôpital. Je veux être solidaire avec le personnel soignant des hôpitaux et en particulier des services de réanimations.
Le vaccin me semble être la « solution » idéale pour ne pas avoir à réinvestir dans un système de santé public et son hôpital que l’on sait pourtant en voie de destruction bien avancée. Le personnel soignant est en souffrance depuis des années en raison des politiques successives de réduction des moyens. Soi-disant parce que le contexte économique nous impose la rigueur. Pourtant, on peut sortir des milliards pour le système financier toxique, pour un vaccin privé, pour verser très généreusement des salaires aux entreprises pendant la pandémie. Le personnel soignant est en souffrance et bien souvent ne voit plus trop de sens à poursuivre sa vocation dans ces conditions managériales où l’humain est « cadré », n+1, n+2, n+3, n-3, réduit à des chiffres, des actes, des secondes, accumulés pour le profit et la rigueur ultra-rationaliste. La proportion de personnel soignant en réorientation parmi les stagiaires de la ferme m’a permis de mieux mesurer la situation.
Les patients sont au bout de la chaîne dysfonctionnelle, de moins en moins bien pris en charge, accueillis dans des services inadaptés par manque de place, sans accès au professionnel de santé adéquat ou au matériel médical de diagnostic, de traitement ou de rééducation (sans parler des déserts médicaux). Ce qui peuvent se permettre de payer leurs impôts (ou de les optimiser) et les dépassements d’honoraires préfèrent au final aller dans les cliniques et la boucle de l’incohérence est bouclée.
C’est l’État qui joue de ce rapport de force, qui génère de futures tensions, en imposant sa vision (du tout vaccinal notamment), en demandant le report des interventions chirurgicales non nécessaires et en désignant les non-vaccinés. En abandonnant son devoir de représentativité et de respect de la diversité des opinions. Mais pourquoi le personnel soignant ne se retourne pas contre l’État en demandant plus de moyens mais contre les non-vaccinés (pour que l’on continue à subventionner l’industrie pharmaceutique et le secteur privé de la santé avec l’argent public) ?
On préfère toujours diviser et déléguer la responsabilité dans notre société formée à la compétition dès l’école.
Et puis le personnel hospitalier appelle à la vaccination parce qu’il est usé jusqu’à la corde et puis parce que c’est son métier, sa formation, sa vocation. Penser avant tout à la santé à court terme des gens. En dépit de la détérioration de leurs conditions de travail. En dépit de la fabrication d’un système de santé qui fait bien moins de soin que de profit. Qui ne fait plus de l’humain mais du chiffre, de la gestion des ressources humaines rationaliste et réductrice.
Moi je suis un citoyen qui se doit de se placer sur le plan politique et économique parce que c’est là que ça se joue (ou se décide si l’on croit vraiment qu’ils sont rationnels et cherchent avant tout à défendre l’intérêt commun avant leur carrière, leur pouvoir et leur domination politique ou économique dans le rationalisme étroit de la société) et aussi que courre le long-terme, l’avenir de nos enfants.
C’est pourquoi je veux aller jusqu’au bout de ma démarche de solidarité. Je refuse donc de me faire vacciner ET pour ne pas participer au surchargement du personnel de réanimation, je fais le choix de ne pas accepter de me faire réanimer dans le cas ou l’infection par le coronavirus le nécessiterait pour me garder en vie.
Je préfère mourir du coronavirus, qui s’est propagé par notre industrie des pandémies, que de rendre plus forte cette industrie et concourir à ce jeu de division, de domination et de destruction de l’avenir des générations futures.